AI写作遇到老赖怎么办，如何在闲鱼法庭中的胜出？

复盘整个流程：
1.背景
我（右）为写手，需要帮客户（左）写一份个人事迹材料，用于申请好人好事奖项，
而实际客户是中间人，事迹材料写是客户的领导。

整个过程以协商退部分费用为界，分为两个阶段：
一是写稿阶段，客户需求不清晰，诸多的细节需要我不断追问，才一点点挤牙膏；我都整理完，然后大改，基本重写。（图1）
重写完第三次之后，客户就突然说领导不要了，要协商退款，进入第二阶段（图2）



2.协商阶段：
共三次协商，首先是客户提出减少费用，因为领导不满。（图3）


我拒绝，理由如下：
一是领导的主观意愿问题，是属于内部沟通问题，不应该由外部写手承担；
二是领导的主观意向，不能成为工作评判标准，而是客观的原则才是；
就像领导说这个月客户工作不是很好，协商少发一点工资，这样可以么？
三是在最一开始，客户也没有提到过，在领导拒稿情况下，需要退部分费用的内容，属于先斩后奏。

第二次，客户继续拿领导来做文章，写手继续反驳（图4）：
领导不满，就需要减少写手费用，就是写手需要对领导满意负责。
如果这样子，领导满意的话，写手能额外要求加钱么，显然不行，
因为写手不对客户的领导负责。


最后一次，客户从领导不满上升到稿子质量的不满，写手指出了本质：
真正需要对领导满意负责的，是客户，领导甚至是开工资来让客户做的，
现在是客户作为中间人传话失职，在两边甩锅：
对领导，内容不行，就是写手责任，对写手，内容不行，就是领导的意见；
两边都把自己摘干净，那客户中间人的责任是什么？
最后拒绝，并且上闲鱼法庭。

3.闲鱼法庭
简要介绍：可以理解为一群吃瓜群众，通过投票来解决买家卖家间的纠纷。
大家都是匿名，且分到的案例是随机，不需要担心拉偏架的问题。
大概流程是：买家申请退款-卖家拒绝-买家申请客服介入-补充材料进入法庭-17人9票判决-客服人工审核-出结果

补充材料的核心只有一个点：谁主张，谁举证，举证的材料，需要与你的观点高度相符。
其次对方的回答不需要逐一反驳，看对方材料与观点是否匹配，不匹配就不用管。
反例1：客户申请拒绝的理由


客户认为稿子有问题，领导不满，协商退款，材料是我和他协商的聊天记录
这样的举证有问题：
1.如果是领导不满导致，应该放与领导确认的截图
2.如果是写内容不满导致，应该放写手的案例和对比
而他的观点轮到我需要证明么？需要证明我的稿子没有质量问题么？
答案是不要，因为是客户认为有问题，他需要拿出材料证明，而不是我。

正例：反驳客户收不到Word
这个点我是可以去打反驳，因为我有充足的证据说明，不给Word的原因
一是原先协商一致的，不给尾款不给Word（图0），二是他自己不需要（图4），像这样对自己有利的点是可以展开说的



正例：综合举证
因为闲鱼举证的文字是很有限，简要陈述背景后（必须有，往自己有利方面说）
直奔主题，观点+举证。
最后也可以把完整的内容做到一张图里，给吃瓜群众去了解。


等待结果：等待庭审过程里，我也是很忐忑和不安，还好，还是我的想法才是正常的。




4.总结
其实最一开始我是有想过让步，总价150，谈个135左右，最后他也给120，看起来是可以接受；
但细想，真的一点都受不了，一是每次修改基本都是重写，所有的细节都要一点点问出来，完了之后还得PUA：


另一点是，当时刚好在补火影的中忍考试，佐助向大蛇丸求饶，主动交出天之卷轴换生存，
而后赶到的鸣人截住卷轴，并且给了佐助一拳——“你以为这样他就会放过我们么？”
是的，我的让步，他就能理解然后放过我么，不会吧，大概率还是会顺势接着往下砍，
那倒不如最一开始就硬气一些，即便最后真的输了，也没有遗憾。

还有，很巧的一点，能上闲鱼法庭，还是多亏了客户：
因为在此之前基本的交易都是直接vx转订金和尾款，
就他这次，主动提出走闲鱼，安全一些，
最终，原来自己才是那个不安全的因素。


最后，大家遇到类似的情况都不要害怕，因为可以向AI求助。
别看我现在条理清晰，句句在理，其实刚开始他提出时，我也是懵的，甚至还有点想同意的，
但我很快冷静地寻找AI当我嘴替，去问如果我想拒绝的话，应该用什么样的理由，
然后模型给了不少的观点和细节，自己接着琢磨也感觉很不对劲，才更有底气去做抗争。

干得漂亮
ai嘴替这手属实秀